« Non, on ne décrit pas un auteur homme comme on le fait pour une femme. Personne n’a éprouvé le besoin d’écrire que Houellebecq était beau. S’il avait été une femme, et qu’autant d’hommes aient aimé ses livres, ils auraient écrit qu’il était beau. »
King Kong théorie
WordPress:
J'aime chargement…
Articles similaires
Litterama (Les femmes en littérature)
Les femmes dans l'art et la littérature tout au long de l'histoire
Ce blog vise à faire davantage connaître les femmes auteurs moins connues et moins diffusées que leurs homologues masculins.
Il promeut la vision du féminin sans exclusion de genre.
https://litterama.wordpress.com ou http://femmes-de-lettres.com
Voir tous les articles par Litterama (Les femmes en littérature)
Surtout que Houellebecq n’est pas ce que j’appelle un canon de beauté ! (mais cette réflexion n’engage que moi !)
J'aimeJ'aime
Oui, il est plutôt comment dire … Mais peut-être aurait-on dit qu’il est beau. Il n’est pas une femme, une chance…
J'aimeJ'aime